- ହୋମ୍ »
- ଓଡ଼ିଶା ନ୍ୟୁଜ୍ »
- ଟ୍ରେଣ୍ଡିଙ୍ଗ »
- Sedition Case: SP ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେବା ପରେ ଧାରା ୧୨୪ଏର କେସ ରୁଜୁ ହେବ
Sedition Case: SP ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେବା ପରେ ଧାରା ୧୨୪ଏର କେସ ରୁଜୁ ହେବ
Sedition Law: ଆଇପିସିର ଧାରା ୧୨୪ଏ, ଯାହା ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲାରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ୧୦ରୁ ଅଧିକ ଆବେଦନ ମାଧ୍ୟମରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଛି।
SP ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେବା ପରେ ଧାରା ୧୨୪ଏର କେସ ରୁଜୁ ହେବ
News18 Odia Digital
Sedition Law: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି ସେଡିସନ ଆଇନ ତଥା ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବେ। ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ହୋଇଥିବା ଶୁଣାଣିରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନର ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏହା କେନ୍ଦ୍ରକୁ ସମୟ ଦେବ। କିନ୍ତୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ସରକାରଙ୍କଠାରୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ଓ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ଭବିଷ୍ୟତରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହେବାକୁ ଥିବା ମାମଲା ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ କ’ଣ ହେବ ତାହା କହିବା ଉଚିତ୍? ୧୨୪ଏ ର ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାକୁ ପାଳନ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ସେ ମଧ୍ୟ ଏହା କହିବା ଉଚିତ୍।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କେନ୍ଦ୍ର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣାଶୁଣା ଅପରାଧ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ, ଏହା ଆଇନର ପ୍ରଭାବକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସଠିକ୍ ପନ୍ଥା ହୋଇନପାରେ ଓ ତେଣୁ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଜଣେ ଦାୟିତ୍ବବାନ ଅଧିକାରୀ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ। କେନ୍ଦ୍ରରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଏସ.ଜି. ତୁଷାର ମେହେତା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଚାରାଧୀନ ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲା ଯେତେ ଦୂର, ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାମଲାର ମାଧ୍ୟାକର୍ଷଣ ଜଣା ପଡ଼ିନାହିଁ। ପରିଶେଷରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ନ୍ୟାୟିକ ଫୋରମ୍ ସମ୍ମୁଖରେ ଅଛି ଓ ଆମକୁ କୋର୍ଟ ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ପୂରା ମାମଲା କଣ?
ନିକଟ ଅତୀତରେ ଏହାର ଅପବ୍ୟବହାର ହେତୁ ପ୍ରାୟ ୧୫୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ସମ୍ବାଦରେ ଆସିଛି। ଆଇପିସିର ଧାରା ୧୨୪ଏ, ଯାହା ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲାରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ୧୦ରୁ ଅଧିକ ଆବେଦନ ମାଧ୍ୟମରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଛି। ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ବୋଲି ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଆଇନକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିଛନ୍ତି। ପୂର୍ବ ଶୁଣାଣିରେ ସରକାର କହିଥିଲେ ଯେ ୧୯୬୨ ମସିହାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଣେ ପାଞ୍ଚଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଆଇନକୁ ବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି।
'କେଦାରନାଥ ସିଂ ବନାମ ବିହାର ସରକାର' ମାମଲାରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କୋର୍ଟ ଆଇନର ସୀମା ସ୍ଥିର କରିଛନ୍ତି। ସରକାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ହିଂସା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ବିଭାଗ ଲାଗୁ କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି କୁହାଯାଇଥିଲା। ସମ୍ପ୍ରତି, ଅନେକ ରାଜ୍ୟରେ ଏହି ବିଭାଗ ଅଣ-ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ଲାଗୁ କରାଯାଇଛି। ଏହି ଅପବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
Sedition Law: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି ସେଡିସନ ଆଇନ ତଥା ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବେ। ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ହୋଇଥିବା ଶୁଣାଣିରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନର ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏହା କେନ୍ଦ୍ରକୁ ସମୟ ଦେବ। କିନ୍ତୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ସରକାରଙ୍କଠାରୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ଓ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ଭବିଷ୍ୟତରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହେବାକୁ ଥିବା ମାମଲା ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ କ’ଣ ହେବ ତାହା କହିବା ଉଚିତ୍? ୧୨୪ଏ ର ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାକୁ ପାଳନ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ସେ ମଧ୍ୟ ଏହା କହିବା ଉଚିତ୍।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କେନ୍ଦ୍ର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣାଶୁଣା ଅପରାଧ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ, ଏହା ଆଇନର ପ୍ରଭାବକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସଠିକ୍ ପନ୍ଥା ହୋଇନପାରେ ଓ ତେଣୁ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଜଣେ ଦାୟିତ୍ବବାନ ଅଧିକାରୀ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ। କେନ୍ଦ୍ରରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଏସ.ଜି. ତୁଷାର ମେହେତା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଚାରାଧୀନ ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲା ଯେତେ ଦୂର, ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାମଲାର ମାଧ୍ୟାକର୍ଷଣ ଜଣା ପଡ଼ିନାହିଁ। ପରିଶେଷରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ନ୍ୟାୟିକ ଫୋରମ୍ ସମ୍ମୁଖରେ ଅଛି ଓ ଆମକୁ କୋର୍ଟ ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ପୂରା ମାମଲା କଣ?
ନିକଟ ଅତୀତରେ ଏହାର ଅପବ୍ୟବହାର ହେତୁ ପ୍ରାୟ ୧୫୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ସମ୍ବାଦରେ ଆସିଛି। ଆଇପିସିର ଧାରା ୧୨୪ଏ, ଯାହା ଦେଶଦ୍ରୋହ ମାମଲାରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ୧୦ରୁ ଅଧିକ ଆବେଦନ ମାଧ୍ୟମରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଛି। ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ବୋଲି ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଆଇନକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିଛନ୍ତି। ପୂର୍ବ ଶୁଣାଣିରେ ସରକାର କହିଥିଲେ ଯେ ୧୯୬୨ ମସିହାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଣେ ପାଞ୍ଚଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଆଇନକୁ ବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି।
'କେଦାରନାଥ ସିଂ ବନାମ ବିହାର ସରକାର' ମାମଲାରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କୋର୍ଟ ଆଇନର ସୀମା ସ୍ଥିର କରିଛନ୍ତି। ସରକାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ହିଂସା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ବିଭାଗ ଲାଗୁ କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି କୁହାଯାଇଥିଲା। ସମ୍ପ୍ରତି, ଅନେକ ରାଜ୍ୟରେ ଏହି ବିଭାଗ ଅଣ-ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ଲାଗୁ କରାଯାଇଛି। ଏହି ଅପବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
