ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣକୁ ବାତିଲ କଲେ; କହିଲେ- ଏହା ସମାନତା ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ

SC on Maratha Reservation: ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମାକୁ ୫୦% ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ୧୯୯୨ ମଣ୍ଡଳ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବଡ ବେଞ୍ଚକୁ ପଠାଇବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି । ଏଥି ସହିତ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ସରକାରୀ ଚାକିରୀ ତଥା ଆଡମିଶନରେ ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଆଇନକୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣକୁ ବାତିଲ କଲେ; କହିଲେ- ଏହା ସମାନତା ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣକୁ ବାତିଲ କଲେ
  • Share this:
  • Byline Facebook
  • Byline Twitter
  • Byline Linkedin
News18 Odia Digital
ନୂଆ ଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ମରାଠା କୋଟାକୁ ଖାରଜ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂରକ୍ଷଣର ସର୍ବାଧିକ ସୀମା ୫୦% ରୁ ଅଧିକ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହା ସମାନତାର ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ବୃହତ ବେଞ୍ଚକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମା ୫୦ ପ୍ରତିଶତ ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ୧୯୯୨ ମଣ୍ଡଳ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପଠାଇବାକୁ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି । ଏଥି ସହିତ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ସରକାରୀ ଚାକିରୀ ତଥା ଆଡମିଶନରେ ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଆଇନକୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି ।

ବମ୍ବେ ହାଇ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଇନ୍ଦିରା ସାୱନିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପୁନର୍ବିଚାର କରିବାର କାରଣ ଆମେ ପାଇଲୁ ନାହିଁ । ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅଶୋକ ଭୂଷଣ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏଲ୍ ନାଗେଶ୍ୱରା ରାଓ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ଅବଦୁଲ୍ ନାଜିର, ଜଷ୍ଟିସ୍ ହେମନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ଓ ଏସ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ରବିନ୍ଦ୍ର ଭଟଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଏହି ମାମଲାରେ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ଶିକ୍ଷାଗତ ତଥା ସାମାଜିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ପଛୁଆ ନୁହଁନ୍ତି । ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମା ୫୦ ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ସଂରକ୍ଷଣର ଏହି ଲକ୍ଷ୍ମଣ ରେଖା ଅତିକ୍ରମ କରିଛି ।

'ଅସାଧାରଣ ଅବସ୍ଥାରେ ସଂରକ୍ଷଣ'
ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଚାରୋଟି ପୃଥକ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସମସ୍ତେ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ସଂରକ୍ଷଣ କେବଳ ପଛୁଆ ଶ୍ରେଣୀକୁ ଦିଆଯାଇପାରିବ । ମରାଠାମାନେ ଏହି ବର୍ଗରେ ନାହାଁନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଭୟ ଜଷ୍ଟିସ ଗାଇକୱାଡ କମିଶନ ଓ ହାଇ କୋର୍ଟ ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଅବସ୍ଥାରେ ସଂରକ୍ଷଣ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ମରାଠା ସଂରକ୍ଷଣରେ ଅସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତି କ’ଣ ବୋଲି ଉଭୟ କହି ନାହାଁନ୍ତି ।

ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୫ ରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା । ବମ୍ବେ ହାଇ କୋର୍ଟ ଜୁନ୍ ୨୦୧୯ ରେ ଏହି ଆଇନକୁ ସମର୍ଥନ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ୧୬ ପ୍ରତିଶତ ସଂରକ୍ଷଣ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ ଓ ନିଯୁକ୍ତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସଂରକ୍ଷଣ ୧୨ ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ହେବ ନାହିଁ ଓ ନାମଲେଖାରେ ଏହା ୧୩ ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ହେବ ନାହିଁ । ରାଜ୍ୟରେ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନ ତଥା ସରକାରୀ ଚାକିରିରେ ମରାଠାଙ୍କ ସଂରକ୍ଷଣକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ ।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟରେ କେନ୍ଦ୍ର କ’ଣ କହିଛି?

କେନ୍ଦ୍ର ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛି ଯେ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ ମରାଠାଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବାର ବିଧାନସଭା କ୍ଷମତା ରହିଛି ଓ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଟେ । କାରଣ ୧୦୨ ତମ ସଂଶୋଧନ ସାମାଜିକ ତଥା ଶିକ୍ଷାଗତ ପଛୁଆ ଶ୍ରେଣୀର ତାଲିକା ଘୋଷଣା କରିବାର କ୍ଷମତାକୁ ବଞ୍ଚିତ କରେ ନାହିଁ ।

୨୦୧୮ ରେ ଆଣିଥିବା ୧୦୨ ତମ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମରେ ଧାରା ୩୩୮ବି ରହିଛି, ଯାହାକି ପଛୁଆ ଶ୍ରେଣୀ ପାଇଁ ଜାତୀୟ ଆୟୋଗର ଗଠନ, ଦାୟିତ୍ୱ ଓ କ୍ଷମତା ଓ ଧାରା ୩୪୨ଏ ସହିତ ଜଡିତ । ଯାହା ସାମାଜିକ ତଥା ଶିକ୍ଷାଗତ ଯୋଗ୍ୟତା ପଛରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଜାତି ଘୋଷଣା କରିବାକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । ସଂସଦର ଶକ୍ତି ସହିତ ଜଡିତ ତାଲିକାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡିକ ଅଣାଯାଇଥିଲା ।

SEBC ଆଇନ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ସେମାନଙ୍କର କ୍ଷମତାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରେ ନାହିଁ

ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୩ ରେ ହୋଇଥିବା ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କେନ୍ଦ୍ର ପାଇଁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଥିଲେ ଯେ SEBC ଆକ୍ଟ ୨୦୧୮ କୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ରାଜ୍ୟରେ ଚାକିରି ଓ ଆଡମିଶନରେ ମରାଠା ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ଦେବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଟେ । ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି, "ମହାରାଷ୍ଟ୍ର SEBC ଅଧିନିୟମ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଟେ । ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ କେ.କେ ଭେନୁଗୋପାଲଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଗ୍ରହଣ କରେ ଓ ଏହାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ମତ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ।

ଏହାପୂର୍ବରୁ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୮ ରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ୧୦୨ ତମ ସଂଶୋଧନ ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭାକୁ SEBC ସ୍ଥିର କରିବା ଓ ସେମାନଙ୍କୁ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଆଇନ ଆଣିବାରେ ବଞ୍ଚିତ କରେ ନାହିଁ । ମେହେଟ୍ଟା କହିଥିଲେ ଯେ ସଂଶୋଧନ ମାଧ୍ୟମରେ ଆଣିଥିବା ଧାରା ୩୪୨ଏ ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କୁ SEBC ଘୋଷଣା କରିବାର କ୍ଷମତାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରେ ନାହିଁ ।
Published by: Jagdish Barik
First published: May 5, 2021, 12:27 PM IST