ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ମାମଲାରେ ବାରାଣାସୀ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଶେଷ; ଆସନ୍ତା କାଲି ଆସିବ ନିଷ୍ପତ୍ତି

Gyanvapi Masjid Case: ବାରାଣାସୀ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟରେ ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଶେଷ ହୋଇଛି। ଯାହା ପରେ ଜଜ୍ ଅଜୟ କୃଷ୍ଣ ବିଶ୍ୱେଶ ତାଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସଂରକ୍ଷଣ ରଖିଛନ୍ତି।

ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ମାମଲାରେ ବାରାଣାସୀ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଶେଷ

ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ମାମଲାରେ ବାରାଣାସୀ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଶେଷ

  • Share this:
News18 Odia Digital

Gyanvapi Masjid Case: ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ବିବାଦ ସେସନ କୋର୍ଟରୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେବା ପରେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଆଜି ଆଜି ବାରାଣାସୀ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ଜିଲ୍ଲା ଜଜ୍ ଅଜୟ କୁମାର ବିଶ୍ୱେଶଙ୍କ କୋର୍ଟରେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଏହି ମାମଲା ଖୋଲା ଯାଇଥିଲା।

୮ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ଶୁଣାଣି ଶେଷ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ଜ୍ଞାନବାପି ମାମଲାର ବାରାଣାସୀ କୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ପୂର୍ବରୁ କୋର୍ଟର ଚାରିଆଡ଼େ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଇଥିଲା। ସୂତ୍ରରୁ ମିଳିଥିବା ସୂଚନା ଅନୁଯାୟୀ, ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ଓକିଲଙ୍କ ସମେତ ୨୩ ଜଣ ଲୋକ କୋର୍ଟ ପରିସରରେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ।

୨୩ ଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୪ ଜଣ ଆବେଦନକାରୀ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟ ପରିସରରେ ରହିଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଲକ୍ଷ୍ମୀ ଦେବୀ, ସୀତା ସାହୁ, ମଞ୍ଜୁ ବ୍ୟାସ, ରେଖା ପାଠକ ଥିଲେ। ଅଦାଲତ କୋଠରୀ ଭିତରେ ଲକ୍ଷ୍ମୀ, ସୀତା ସାହୁ, ମଞ୍ଜୁ ବ୍ୟାସ, ରେଖା ପାଠକ, ମହମ୍ମଦ ତାଉଦ୍, ଅଭୟ ଯାଦବ, ମୁସଲିମ ପକ୍ଷର ଓକିଲ ମେରାଜ ଫାରୁକି, ମମତାଜ ଅହମ୍ମଦ, ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷର ଓକିଲ ମଦନ ମୋହନ, ରାଇସ ଅହମ୍ମଦ, ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷର ସୁଧୀର ତ୍ରିପାଠୀ, ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ମାନ ବାହାଦୂର ସିଂ, ବିଷ୍ଣୁ ଜୈନ, ସୁଭାଷ ଚାତୁର୍ବେଦୀ, ସରକାରୀ ଓକିଲ ମହେନ୍ଦ୍ର ପ୍ରସାଦ ପାଣ୍ଡେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ।

ଆଜିର ଶୁଣାଣିରେ କ’ଣ ହେଲା?

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଜଜ୍ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କ ଆବେଦନ ବିଷୟରେ ପଚାରି ବୁଝିଥିଲେ। ମୁସଲିମ ପକ୍ଷର ଅର୍ଡର ୭, ନିୟମ ୧୧ (ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ) ପ୍ରୟୋଗ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଶୁଣାଯାଇଛି। ଆୟୋଗର ରିପୋର୍ଟ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ପଚାରି ବୁଝିଛନ୍ତି। ଆସନ୍ତାକାଲି ଏହି ଆଦେଶ ଆସିବ ଓ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ମୋଡାଲିଟି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯିବ।

କିଏ ଯୁକ୍ତି କଲା?

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ମୁସଲମାନ ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ଏଠାରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ପ୍ରାର୍ଥନା କରାଯାଏ। ଏହାର ଜବାବରେ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ଏଠାରେ ନମାଜ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଯାଇଛି। କିନ୍ତୁ ସେହି ସ୍ଥାନର ମୂଳ ଚରିତ୍ର ହେଉଛି ମନ୍ଦିରର। ଭିଡିଓ ଓ ଫଟୋ ନ ପାଇବା କାରଣରୁ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇବାରେ ଅସମର୍ଥତା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ। ଆଜି ୱାଜୁ ଉପରେ କୌଣସି ବିତର୍କ ହୋଇନଥିଲା।

ଅଜୟ ମିଶ୍ରାଙ୍କୁ କୋର୍ଟ କକ୍ଷକୁ ଯିବାକୁ ଦିଆଯାଇନଥିଲା

ପୂର୍ବତନ କୋର୍ଟ କମିଶନର ଅଜୟ ମିଶ୍ରାଙ୍କୁ ଆଜି କୋର୍ଟ ଭିତରେ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇ ନାହିଁ। ଅଜୟ ମିଶ୍ରାଙ୍କ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କୁ ଭିତରକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇନଥିଲା। ଅଦାଲତର କର୍ମଚାରୀମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନଙ୍କର ନାମ ଓକିଲ ତାଲିକାରେ ରହିବ ସେମାନଙ୍କୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବ।

ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଉ ଏକ ଆବେଦନ କରାଯାଇଛି

ଏହି ସମୟରେ କାଶୀ ବିଶ୍ୱନାଥ ମନ୍ଦିର-ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ବିବାଦ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଉ ଏକ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କ ପକ୍ଷର ମଧ୍ୟ ଶୁଣାଣି କରାଯିବାକୁ ଅଶ୍ୱିନୀ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅଧିକାର ସହିତ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ସିଧାସଳଖ ଜଡିତ। ଶତାବ୍ଦୀ ଧରି ସେଠାରେ ପ୍ରଭୁ ଆଦି ଈଶ୍ୱରଙ୍କୁ ପୂଜା କରାଯାଇଆସୁଛି। ଏହି ସମ୍ପତ୍ତି ସର୍ବଦା ତାଙ୍କର। କୌଣସି ପରିସ୍ଥିତିରେ ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଛଡ଼ାଇ ନିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜୀବନ ସ୍ଥାପିତ ହେବା ପରେ ମନ୍ଦିରର କିଛି ଅଂଶ ଭାଙ୍ଗିବା ଓ ପ୍ରାର୍ଥନା କରିବା ମଧ୍ୟ ମନ୍ଦିରର ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱଭାବରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣି ନଥାଏ, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମୂର୍ତ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ବୁଡ଼ ପକାଇବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦ୍ୱାରା ସେଠାରୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇ ନଥାଏ। ସେ ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ ଯୁକ୍ତି ମଧ୍ୟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଇସଲାମିକ ନୀତି ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମନ୍ଦିର ଭାଙ୍ଗିବା ଦ୍ୱାରା ନିର୍ମିତ ଏକ ମସଜିଦ ଏକ ବୌଧ ମସଜିଦ ନୁହେଁ। ୧୯୯୧ର ସ୍ଥାନ ପୂଜା ଅଧିନିୟମ ଏହାକୁ ଏକ ଧାର୍ମିକ ସ୍ଥାନର ପ୍ରକୃତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାରେ ବାରଣ କରେ ନାହିଁ। ସେ ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ ମସଜିଦ କମିଟିର ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
Published by:Lipina Das
First published: