କୃଷି ଆଇନକୁ ନେଇ ଭାରତର ମୂଳ ସଂସ୍କାରର ଦଳ ନୀରବତା ସହ ଅଧ୍ୟୟନ କଲେ
ଭାରତରେ ଦଳଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରେ ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ରାଜନୈତିକ ଚିନ୍ତାଧାରାର ଅଭାବ ଯୋଗୁଁ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତିର ସଂସ୍କାର ହେବାରେ ଅଟକି ରହିଛି ।
୧୬ ଦିନ ଧରି ଦିଲ୍ଲୀ ସୀମାରେ ଚାଷୀମାନେ ବିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଛନ୍ତି
- News18 Odia
- Last Updated: December 13, 2020, 1:39 PM IST
- Share this:
ଭାରତରେ ସଂସ୍କାର ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବେଳେବେଳେ ଘଣ୍ଟାର ଘଣ୍ଟା ହାତ ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଏ, ଯାହାକୁ କ୍ୱଚିତ୍ କେହି ଦେଖନ୍ତି । ଭାରତର ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ଗତି କିମ୍ବା ଏଥିରେ ଲଘୁଚାପ ନିରାଶାର କାରଣ ହୋଇଛି । ଗଠନମୂଳକ ସମନ୍ୱୟର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଖଣ୍ଡ ନିଜସ୍ୱ ପ୍ରତିରୋଧର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଏ । ବିଭାଗ, ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଓ ସାମାଜିକ ତଥା ରାଜନୈତିକ ଭାଗଚାଷୀମାନଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ଏହାର ରାସ୍ତା ଖୋଲିଥାଏ ।
ଗତ କିଛି ମାସ ମଧ୍ୟରେ 'ସଂସ୍କାରବାଦୀ' ଫ୍ଲୁରି ଏକ ମାମଲା ହୋଇଆସୁଛି । ବିଶେଷକରି କୃଷି ଅର୍ଥନୀତି ସହିତ ଜଡିତ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ସତ୍ୟ ।
ଭାରତର କୃଷିକୁ ବର୍ଣ୍ଣିତ କରୁଥିବା କଠୋରତା କୃଷକଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ “ବାଣିଜ୍ୟ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ” ର ପରିବର୍ତ୍ତନ ରୂପେ ଛିଡା ହୋଇଛି ।
ଭାରତର କୃଷକମାନେ ଯେଉଁମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ଦୁଇ ଏକରରୁ କମ୍ ଜମିର ମାଲିକ ସେମାନେ ଏକ ଅଜବ ଅସୁବିଧାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି । ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ପାଦ ବିକ୍ରୟରୁ ସେମାନେ ପାଇଥିବା ମୂଲ୍ୟ ସାମଗ୍ରିକ ପରିବାର ସ୍ତରରେ ସେମାନେ ଖାଉଥିବା ଦ୍ରବ୍ୟ ଓ ସେବା କିଣିବା ପାଇଁ ଦେଉଥିବା ମୂଲ୍ୟଠାରୁ କମ୍ ଅଟେ ।
ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଏକ ଟମାଟୋ ଚାଷୀର ଗୋଟିଏ ସିଜିନରେ ତାର ଉତ୍ପାଦ ବିକ୍ରୟରୁ ରୋଜଗାର ସମ୍ଭବତ ପୋଷାକରୁ ସାମଗ୍ରୀ କିଣିବା କିମ୍ବା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଓ ଶିକ୍ଷା ସେବା ପାଇଁ ଦେୟଠାରୁ କମ୍ ହେବ । ତେଣୁ କୃଷକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବାଣିଜ୍ୟର ସର୍ତ୍ତ ଭାରୀ ।
ତେବେ ଏହା କିପରି ଏକ ଅସନ୍ତୁଳନ? ଏହା କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ ହେଉଛି କୃଷକଙ୍କୁ ବଜାରକୁ ପ୍ରବେଶ କରିବା ଯାହା ତାଙ୍କ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ମୂଲ୍ୟ ପାଇବ ।
ସରକାର ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଯେ ନୂତନ କୃଷି ଆଇନ ଏହା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଠିକ୍ ଅଟେ । କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଏହି ସଂସ୍କାରଗୁଡ଼ିକର କୌଣସି ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ସମର୍ଥନ କାହିଁକି ନାହିଁ?
ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ବିଶେଷ ଭାବରେ ମୂଳ "ସଂସ୍କାର ଦଳ" ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ଯାହାକି ୧୯୯୧ ରେ ଏହାକୁ ଭାରତର ଇତିହାସର ଗତି ବଦଳାଇଥିବା ପଲିସିରେ ଦେୟ ଦେଇ ଡିଫଲ୍ଟ ବାଲାନ୍ସର ସୀମାକୁ ଫେରାଇ ଆଣିଥିଲା ।
୨୪ ଜୁଲାଇ ୧୯୯୧ ରେ ଅର୍ଥମନ୍ତ୍ରୀ ମନମୋହନ ସିଂଙ୍କ ୧୯୯୧ ବଜେଟ୍ ଭାଷଣରେ ଭିକ୍ଟର ହୁଗୋ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତର ଅର୍ଥନୀତି ଖୋଲିବା ଓ ଲାଇସେନ୍ସ ଦେବା ପାଇଁ ପୃଥିବୀର କୌଣସି ଶକ୍ତି ଧାରଣାକୁ ବନ୍ଦ କରିପାରିବ ନାହିଁ । ଏହି ବିଷୟଗୁଡିକ ସ୍ତର ଓ ଅପାରଗତା ସ୍ତର ସହିତ ଯୋଡି ହୋଇ କୋଟା-ରାଜ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ଭାରତକୁ ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବାର ସମ୍ଭାବନାକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇଲା ।
ଯେହେତୁ ମୋଣ୍ଟେକ୍ ସିଂ ଅହଲୁୱାଲିଆଙ୍କ ପରି କୁଶଳୀ ଟେକ୍ନୋକ୍ରାଟଙ୍କ ଏକ ଦଳ ଅର୍ଥ ମନ୍ତ୍ରୀ ସିଂଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲେ । ଯିଏକି ଏକ ବ୍ୟାପକ ନୀତି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏକ ସମୃଦ୍ଧ ସଂସ୍କାରବାଦୀ ପାଦଚିହ୍ନ ଛାଡି ପୂର୍ବତନ ଯୋଜନା ଆୟୋଗକୁ ଅଧୀନ କରିଥିଲେ ।
ଏକ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ସଂସ୍କାର ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ - ଅର୍ଥନୈତିକ ନୀତି ହେଉ କିମ୍ବା ଅନୁଷ୍ଠାନ - ଏହା ଏକ ରାଜନୈତିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା । ସଂସଦ ତଥା ବାହାରେ ରାଜନୈତିକ ବିତର୍କ ଏହି ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଘଟଣାର ଏକ ପ୍ରଦର୍ଶନ । ବିସ୍ତୃତ ପରାମର୍ଶ, ଏହା ପ୍ରାୟତଃ ଯୁକ୍ତି କରାଯାଏ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ । ଏକ ବଡ଼ ଧରଣର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଅପେକ୍ଷା କ୍ରମିକୀକରଣ ଅଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବୋଲି କହିବାରେ କୌଣସି ଲାଭ ନାହିଁ ।
ତଥାପି ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏସବୁରୁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଶିକ୍ଷା ଅଛି: ଇଚ୍ଛାକୃତ ଲାଭ ପାଇବା ପାଇଁ ଏକ ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ଏବଂ ସହଯୋଗୀ ପଦ୍ଧତି ଆବଶ୍ୟକ ।
ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ୨୦୧୨ ରେ ମନମୋହନ ସିଂଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ୟୁପିଏ ସରକାର ଡିଜେଲ ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି କରି ଅର୍ଥନୀତିକୁ ପୁନର୍ଜୀବିତ କରିବା ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବାକୁ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ । ଇନ୍ଧନ ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ନେଇ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ସଡକରେ ବିରୋଧ ପଦର୍ଶନ ସହିତ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବିରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା । ତଥାପି, ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନଗୁଡିକ ଶୀଘ୍ର ଥମିଯାଇଥିଲା କାରଣ ଆର୍ଥିକ ସଂସ୍କାରର ଗୋଟିଏ ସପ୍ତାହ ଓ ମାସରେ ବୁଡ଼ିବାକୁ ଲାଗିଲା ।
ଭାରତର ମୂଳ ସଂସ୍କାର ଦଳର ନୀରବତା ବିଷୟରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ପରେ ୧୯୯୧ ରେ ସଫଳତାର ସହ ଦେଶକୁ ପାଇଲଟ୍ କରି କୃଷି ସଂସ୍କାରର ପ୍ରୟାସରେ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ପାଇଁ ଏକ ମାମଲା କରିଥିଲେ ।
ଭାରତରେ ଦଳଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରେ ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ରାଜନୈତିକ ଚିନ୍ତାଧାରାର ଅଭାବ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି ସଂସ୍କାର ଆଣିଛି ଯାହା ଅସୀମ ବିତର୍କରେ ପରିଣତ ହୋଇଛି ।
କ୍ରିକେଟ୍ ଭଳି ଅର୍ଥନୈତିକ ସଂସ୍କାର ଓ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ସମୟର ଏକ ମହାନ ଖେଳ । ଶୀଘ୍ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଓ ଶୀଘ୍ର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଭାରତୀୟ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବିଷୟ । ଯାହାକି ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଶ୍ୱ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଏକ ଇଞ୍ଜିନ ଥିଲା ।
ଅନ୍ତିମ ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ନୀତି ସଂସ୍କାର ଓ ରାଜନୀତି ପରସ୍ପରର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେବା ଉଚିତ୍ । ଏଗୁଡିକ କେବଳ ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ, ନିରପେକ୍ଷ ଓ ଆସୋସିଏଟିଭ୍ ପ୍ରିଜିମ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଦେଖାଯିବା ଉଚିତ ।
